Sete anos de reunións e tres alternativas en Malpica ao actual posto da Garda Civil

Antonio Longueira Vidal
Toni Longueira CARBALLO / LA VOZ

MALPICA DE BERGANTIÑOS

ANA GARCÍA

ANÁLISE | O Concello non ten competencias para asumir un investimento

22 ene 2018 . Actualizado ás 05:00 h.

O portavoz de AIM, Alfredo Cañizo Garrido, asegurou a semana pasada que a Garda Civil marcharía de Malpica «porque ninguén ofrece unha solución» ás deficiencias e carencias do posto. Xurou que fora recibido por altos mandos» do instituto armado, quen, segundo el, trasladáronlle a súa preocupación porque non se soluciona o problema de espazo para que os axentes poidan coordinar as súas tarefas. Esta versión do líder de AIM contrasta coa facilitada desde a Comandancia da Coruña, desde onde se asegurou que o posto de Malpica non corre perigo algún de peche e traslado. Tampouco coincide coa do alcalde, Eduardo Parga, quen a través do subdelegado do Goberno, Jorge Atán, indicou que a Garda Civil non se marchará de Malpica. Pero o que ninguén nega é que os sete axentes adscritos ao posto non traballan nunhas condicións acordes ao que esixe a normativa.

Por que xorden cada certo tempo as dúbidas?

Sucedeu en outubro do 2014, cando se empezou a falar dun posible traslado a Cabana. E fálase agora porque Interior deseña un plan de reorganización dos postos no rural. En Malpica, o instituto armado púxoo en marcha no ano 1992. Os axentes deben traballar nun posto duns 25 metros cadrados, repartidos en dúas oficinas e servizos.

Que establece a normativa sobre as dependencias?

As dependencias deben ter, por volume de traballo, entre 270 e 350 metros cadrados de superficie útil, doce veces máis do que ofrece a actual instalación, no baixo da casa consistorial.

Cando xorde a necesidade de ampliar o posto ou buscar alternativa?

Fai uns sete anos. O capitán Do Río xa a fixou entre as súas prioridades, pero marchouse a Tráfico en Perillo e o tema quedou amais da mesa. Co capitán Tejada Blanco houbo varias conversacións e avanzouse no que se precisa, investimento e posibles localizacións, pero segue sen haber nada decidido. Agora chega a Carballo o capitán Táboas Treviño, que, entre outros temas, deberá de lidar cun asunto que non é tan doado de emendar como parece.

En que consisten estas negociacións?

Unha vez que quedou claro que o actual posto queda obsoleto e incumpre a normativa en materia de seguridade, como a de albergar un despacho illado e independente do resto das dependencias para tratar a presuntas vítimas de violencia machista, o Concello, da man do alcalde, Eduardo Parga, e os mandos da Garda Civil e da Subdelegación do Goberno buscan alternativas viables.

Que ofreceu e ofrece o Concello de Malpica?

Unha primeira posibilidade foi ampliar o actual posto, adherindo as oficinas do Xulgado de Paz e de Augas. Esa opción quedou descartada case de inmediato. A segunda, buscar un baixo, en réxime de alugueiro, no centro urbano, de 190 metros cadrados, algo que tamén quedou descartado porque o instituto armado precisa unha instalación duns 300, e en Malpica, segundo explicou o rexedor, non hai un local desas características. Aínda que remiso a que saian os axentes do centro urbano, o equipo de goberno propuxo a Casa do Oleiro. Esta opción expón varias vantaxes. A primeira, en termos de operatividade: os axentes quedan máis preto de Carballo, Ponteceso e do resto do termo municipal de Malpica. Segundo, cumpre cos requisitos dos 300 metros cadrados necesarios. Terceiro, hai prazas de aparcadoiro; e cuarto, o investimento a realizar sería menor que se se tratase dun baixo.

Valería o antigo cuartel de Buño?

O alcalde descartou esta opción. Primeiro porque o inmoble está en moi mal estado e requiriría dun investimento millonario. E segundo, é un ben de titularidade privada e habería que negociar cos donos unha posible compra ou cesión. O mandatario tamén negou que se ofreceu aos mandos da Garda Civil a Casa dá Cultura de Beo, ao ter actividade veciñal. Con todo, Alfredo Cañizo, de AIM, asegurou que si se lle fixo este ofrecemento desde o Concello ao instituto armado.

Quen debería asumir o custo do investimento?

Esta é a nai de todas as batallas e pola que o tema segue enquistado. A Garda Civil non dispón dos 300.000-400.000 euros que custa a obra e busca que sexa o Concello o que a financie. Pero o executivo local non pode asumilo: «Ofrecemos a Casa do Oleiro e poñemos as instalacións ao servizo da Garda Civil, pero a lei impídenos investir diñeiro en algo no que o Concello non ten competencias. Intervención diríanos que non e poderiamos incorrer nun grave problema se o Tribunal de Contas decide actuar», apuntou o alcalde, quen explicou que non se trata dunha cuestión económica, «senón de legalidade». En todo caso, cre que ambas as partes acadarán un acordo para que os axentes poidan traballar nunhas instalacións do século XXI.