O alcalde de Cerceda anuncia que seguirá no cargo a pesar da sentenza, non firme, que o inhabilita

Antonio Longueira Vidal
Toni Longueira CARBALLO / LA VOZ

CERCEDA

BASILIO BELLO

Confirmouno nun madrugador pleno celebrado este venres pola mañá e deixou claro que pensa recorrer o fallo ante a Audiencia Provincial

23 ago 2019 . Actualizado ás 14:22 h.

O alcalde do Concello de Cerceda (5.023 habitantes) desde hai 24 anos, o socialista José García Liñares, manterase no cargo, a pesar da sentenza, non firme e xa que logo recurrible ante a Audiencia Provincial, pola que o inhabilita durante oito anos para exercer cargo público por prevaricación administrativa. O titular do Xulgado do Penal número 2 da Coruña condenouno o pasado 22 de xullo pola adxudicación no 2015 dunha obra, valorada en 314.000 euros, antes de que concluísen todos os prazos legais para a licitación e contratación destas actuacións.

Pero García Liñares xa deixou claro que non pensaba renunciar ao bastón de mando. Fíxoo durante a celebración dun madrugador pleno celebrado na mañá deste venres, no que, entre outros puntos da orde do día, abordouse precisamente esta sentenza.

No punto da orde do día indícase que se trata dun «informe do alcalde», que acabou sendo, segundo a oposición, unha proposta con votación incluída, algo que molestou, e moito, aos representantes do PP, cuxo portavoz, José Francisco Santos Regueiro, non puido acudir á sesión. O edil xa anunciou que pensa recorrer a celebración do pleno e solicitar «a súa nulidade de pleno dereito».

No que ao debate en si refírese, o rexedor estruturou este informe sobre a sentenza que o inhabilita, en tres puntos: «Acordar a existencia dunha causa de incompatibilidade, conceder ao alcalde dez días hábiles para presentar a súa renuncia por escrito e, terceiro, suspender a execución do presente acordo ?é dicir, os dous puntos anteriores? non caso de que se presente un recurso de apelación [ante a Audiencia Provincial]».

Liñares explicou na súa intervención que «non é unha sentencia firme». E apuntou dous casos similares de dous alcaldes investigados por feitos similares con resultados xurídicos diferentes. Camariñas, cuxo entón alcalde, Manuel Valeriano Alonso de León, tivo que deixar o cargo tras perder en primeira instancia, ante a Audiencia Provincial e ante o Supremo. E citou o proceso dun mandatario de Palas de Rei, «do PP», que «perdeu en primeira instancia, en segunda e gañou non recurso de casación ante ou Supremo e seguiu de alcalde», polo que, ao seu xuízo, non existe unha unanimidade clara respecto diso nun delito de prevaricación administrativa. Anunciou que ía recorrer este fallo ante a Audiencia Provincial e deixou claro que só se iría «se así ou determinan vos xuíces». E engadiu: «Teño que defenderme ata onde poida, defender a miña inocencia». E cre que os argumentos facilitados polo PP para que abandone o cargo «son unha interpretación. Ningún tribunal me ordenou cesar, cando ou ordenen, cesarei». E non descartou, mesmo recorrer ante o Tribunal Constitucional se os sucesivos recursos de apelación sonlle desfavorables: «Non impídeme nada chegar ata ou Tribunal Constitucional».

Claro que na oposición non pensan o mesmo. Celia López, que na mañá deste venres exerceu de portavoz ante a ausencia do líder da formación, José Francisco Santos Regueiro, dixo que «si existe xurisprudencia por parte do Tribunal Supremo. Foi ou 1 de abril deste ano. E dei que ou cesamento producirase non momento que se teña coñecemento dá sentenza, non require que sexa firme». De feito, os populares xa pensan en solicitar a nulidade deste pleno ao entender que se cometeron varias irregularidades por parte do executivo local: «Convocaron un pleno extraordinario con menos de 24 horas de antelación, converteron un informe de alcaldía nunha proposta sometida a votación e non constan vos ditámenes do secretario municipal nin de intervención, cuxos titulares se atopan de vacacións». De feito, a convocatoria plenaria foi asinada por unha secretaria «accidental».

En similares térmicos expresouse o portavoz do BNG, quen non puido acudir á sesión extraordinaria. En todo caso, fixo unha valoración deste pleno: «Convocouse con menos de 24 horas de antelación e celebrouse ás oito dá mañá. Parécenos unha tomadura de pleno para vos concelleiros e ou pobo de Cerceda. Ou alcalde tinga que marchar para casa e nomear a persoa que ou debe substituír. E ou PSOE de Cerceda ten potestade para facelo e non entendo por que non ou fan». O BNG non descarta tampouco solicita a nulidade do pleno e os acordos adoptados.