Baixas en Protección Civil en protesta contra a edila que defende ao asasino de Cabana

Antonio Longueira Vidal
Toni Longueira CARBALLO / LA VOZ

CARBALLO

Cabalar

Son catro familiares da vítima os que cursaron a renuncia irrevogable

26 sep 2020 . Actualizado ás 05:00 h.

Son catro os familiares que xa confirmaron a súa saída irrevogable da agrupación de voluntarios de Protección Civil de Cabana. Fano moi enojados e desconformes coa forma de proceder de Esmeralda Gerpe Rodríguez, a edila do Partido Popular e integrante do executivo local, que leva as carteiras de Turismo, Medio Rural e Medio Ambiente, e que ademais exerce a defensa de Julián Gil Pose. Trátase do home condenado a finais do pasado mes de xuño a 26 anos e medio de prisión polo asasinato, de tres disparos de socato, da súa esposa, Ana Belén Varela Ordóñez, na tarde do 19 de agosto do 2018, no domicilio que ambos compartían en Tras dá Agra, na parroquia de Canduas.

Entre os que entregaron os seus escritos de renuncia á presidencia da agrupación figuran os seus irmáns, Iván e Victoria , e dúas sobriñas da vítima. E fano por estar en total desacordo con algúns dos argumentos esgrimidos pola defensa no recurso de apelación contra a sentenza ditada en primeira instancia pola Audiencia Provincial da Coruña. En concreto, o malestar radica na parte do recurso, de 14 páxinas, no que a avogada sostén que os testemuños achegados pola acusación particular, é dicir, da familia, ao xurado popular durante a celebración do xuízo non foron acordes ao que sucedeu realmente aquela fatídica tarde do 19 de agosto de 2018.

Segundo a defensa, «coas probas forenses realizadas e obrantes nas actuacións non existiu violencia previa aos disparos». É dicir, segundo a apelación, Julián Gil Pose actuou «por obcecación, nun arrebato momentáneo e sen ser plenamente consciente do acaecido».

A defensa tamén apuntou cara ás declaracións achegadas no xuízo pola familia da vítima, testemuños que Esmeralda Gerpe cualificou de «inveracidad», coa intención «entendible ata certo punto, de que a condena fose o máis eleva posible, pero faltando á verdade», deixando claro a letrada que o seu representado «nunca maltratou, de palabra nin de obra, á que foi a súa esposa».

Sobre os testemuños das testemuñas da vítima, a defensa atribúelles termos como «claramente aleccionados» e que «o falso testemuño constitúe unha infracción penal». Segundo ela, as declaracións contradín «os feitos acreditados, admitidos, e declarados con anterioridade durante a instrución da causa».

Argumentos

E claro, estes argumentos da letrada non sentaron nada ben na contorna máis próxima da vítima: «Non me sinto valorado no meu traballo en Protección Civil. Levo 150 horas como voluntario nos últimos dous anos e teño que ver un escrito no que unha concelleira do Concello, á que en teoría me representa como veciño e como voluntario, argumenta que os testemuños dos familiares, entre eles o meu, foron falsos. Eu non teño nada en contra dela como avogada, senón como concelleira», explicou Iván Varela. Unha versión na que coincide Victoria , a outra irmá da vítima, quen ademais de ser voluntaria de Protección Civil era vicepresidenta da agrupación: «Márchome porque esa concelleira non me representa. E falo como representante político do goberno de Cabana, non como avogada, que é moi libre de facer o que estime oportuno». A xuízo destes catro familiares, pór en tea xuízo as versións ofrecidas na Audiencia Provincial é facerlles un fraco favor a eles, pero, sobre todo, á memoria da vítima. «Unha cuestión é pretender defender a unha persoa, que é lóxico e por suposto legal, e outra moi diferente é pretender defendela á conta de desacreditar aos demais, sobre todo aos familiares da vítima. E por aí non paso. Non estou de acordo. Non todo vale ou polo menos para min non vale. Nós non mentimos ante a xuíza, dixemos a verdade», apuntou un molesto Iván Varela. E é que como apuntaron Victoria e Iván, ninguén puxo en cuestión, ou mediante un escrito, a versión dada polas testemuñas achegadas no seu momento pola defensa durante o xuízo «aínda que non se estaba de acordo con eles»

Agora, algúns dos voluntarios saíntes xa contactaron para integrarse o máis axiña posible na agrupación veciña de Ponteceso.