A Audiencia Provincial prohibe a emisión do vídeo da reconstrución da morte de Diana Quer

Apenas un día despois de que a familia de Diana Quer solicitase a suspesión da emisión do vídeo coa gravación da reconstrución dos feitos da noite en que morreu a nova, a Audiencia Provincial emitiu un auto no que prohibe a difusión total ou parcial desas imaxes e xustifica a súa decisión na necesidade de preservar a imparcialidade do xurado popular.

Cabe lembrar que serán cidadáns de pé os encargados de ditaminar se José Enrique Abuín Gey, o Chicle, é ou non culpable dos cargos de homicidio ou asasinato, detención ilegal e agresión sexual que se lle imputan. Neste sentido, no seu auto, o presidente do tribunal comparte os argumentos da acusación e considera que a difusión pública da reconstrución dos feitos practicada en xuño do ano pasado coa participación do Chicle e o feito de que os candidatos a formar parte do xurado teñan acceso a ela antes do xuízo «pode afectar negativamente á súa función».

Na resolución insístese en que ese vídeo constitúe unha proba documental admitida para a súa práctica durante a vista oral e que «a eventual exposición prematura dos candidatos a contidos que non deberían coñecer ata o acto do xuízo supón un risco de compromiso para a súa imparcialidade e carencia de prexuízos», especialmente nun contexto, o mediático, no que poden verterse valoracións ou opinións que afecten á súa obxectividade.

Dereito fundamental

O auto da Audiencia Provincial lembra ademais que a imparcialidade do xurado é un «ben procesual» que ademais «incide no dereito fundamental das partes a un xuízo xusto», polo que considera que a prohibición da emisión do vídeo está xustificada. O perigo de que os candidatos a axuizar ao Chicle puidesen ter acceso a material probatorio fose do ámbito garantista do xuízo é maior, prosegue o presidente do tribunal, por «a -eventual e non improbable- difusión segmentada e non íntegra da proba e o seu -eventual e non improbable- presentación nunha contorna de comentarios, explicacións ou valoracións, expresas ou implícitas, que poden afectar negativamente ás condicións para o debido desenvolvemento da función atribuída aos xurados».

Por todo iso, prohíbese expresamente a difusión por parte dos os medios de comunicación, da reconstrución dos feitos na súa totalidade ou en fragmentos.

Dignidade das vítimas

O auto emitido pola Audiencia Provincial considera suficiente o principio de preservación da imparcialidade do xurado para xustificar a súa decisión e non profunda noutra das cuestións expostas, o dereito á dignidade das vítimas, aínda que si pasa por amais sobre ese asunto.

Recoñece o escrito que, en termos xerais, o contido do vídeo, coas narracións ou gestualizaciones do acusado sobre o que ocorreu a noite que desapareceu Diana ou o percorrido realizado, non afecta á dignidade e intimidade das vítimas, directas ou indirectas, pero si hai imaxes que en determinados momentos poden resultar «de certa crueza e penosidad». Refírese o presidente do tribunal á recreación física do suceso coa utilización dun manequín, unhas imaxes que, por si soas, «xustificarían unha restrición da súa publicidade masiva e indiscriminada para amparar os intereses das vítimas».

Este auto responde á solicitude realizada pola familia de Diana Quer, que exerce a acusación particular, para impedir a difusión do vídeo por televisión, unha petición á que se adheriron tanto o Ministerio Fiscal como a defensa.

---

---

---