O PP recoñeceu no 2015 que a Xunta non aceptaba o convenio de Lantero

s, gonzález VILAGARCÍA / LA VOZ

VILAGARCÍA DE AROUSA

MARTINA MISER

Varela lémbralle a Elena Suárez, que agora pide que se execute o acordo, que Fole xustificou o atraso na tramitación do PXOM por este motivo

19 ene 2019 . Actualizado ás 19:31 h.

«Xa sei que estamos en campaña e debo de ser o obxectivo de varias formacións, pero non todo vale». Con estas palabras despachouse esta mañá o alcalde de Vilagarcía, o socialista Alberto Varela, acerca das críticas que tanto o PP como Esquerda Unida verten sobre o seu equipo e o seu partido, o PSOE, a raíz do conflito urbanístico con Lantero. O rexedor lembroulle á portavoz conservadora, Elena Suárez, o que o seu entón xefe de filas, Tomás Fole, dixo no pleno de novembro do 2005, pouco despois de que os populares perdesen a alcaldía: «Intervén o señor Fole díaz dicindo que a aprobación inicial [del PXOM] estaba amais da mesa e a Xunta de Galicia dixo que non aceptaba o convenio de Lantero e se tratou de formulalo coa aveniencia dos técnicos municipais». A cita recolle textualmente o que reflicte a acta oficial daquela sesión. Por iso, Varela non dubida en afirmar que a esixencia de Suárez, no sentido de que se execute o acordo con Lantero tal e como se pactou no 2004, é unha «desvergoña».

Tampouco comprende moi ben o alcalde as críticas de EU, no sentido dun suposto trato de favor cara a Lantero. «O único que tratamos de facer é, á luz da lexislación en vigor, respectar o espírito daquel convenio, e xa se ve que a familia considera que a estamos prexudicando», indicou Alberto Varela para preguntarse onde está, neste proceso, a hipotética especulación que denuncia o portavoz esquerdista, Jesús López. En canto ao futuro dos terreos nos que se levantaba a vella cartonera, o rexedor asegura que existe marxe para analizar que cambios pódense introducir para facilitar o desenvolvemento da parcela, e mesmo para asinar un novo convenio. «Pero non só a familia Lantero, senón calquera cidadán pode facelo coas propiedades que sexan, porque para iso existe un período de alegacións», concluíu.