O concesionario do faro hotel de Illa Pancha reclama unha indemnización

José Francisco Alonso Quelle
josé alonso RIBADEO / LA VOZ

A MariÑA

JOSE ALONSO

Mantén no Contencioso a demanda ao Concello por ter precintado o negocio no verán

14 sep 2017 . Actualizado ás 05:00 h.

Unha vez que o Concello de Ribadeo levantou a orde de precinto que había sobre os apartamentos turísticos do faro de Illa Pancha, a intención do concesionario, Eirobra, é abrir ao público «de forma inminente». De feito, ten operativa a súa páxina web para atender as primeiras reservas. Antes deberá executar tarefas de xardinería, para arrombar a contorna tras estar todo o verán precintado, desde finais de maio.

Outra fronte que está aberto é o das posibles responsabilidades. Eirobra sostén que en todo momento se cinguiu á legalidade e que sufriu un prexuízo ao non ser aceptadas as alternativas que presentou ás obras que lle esixiu executar o Concello e que, ao cabo, si realizou. No Contencioso hai presentada unha demanda na que Eirobra reclama ao Concello danos e prexuízos e que se lle indemnice polo lucro cesante, polo precinto desde maio ata esta mesma semana, o que lle obrigou a anular reservas que tiña contratadas para a tempada estival.

Suárez: «O Concello non é culpable de que perderan o verán»

O alcalde de Ribadeo, Fernando Suárez, divulgou onte unha nota a través do gabinete de prensa confirmando a noticia avanzada por La Voz de Galicia, de que o precinto do faro hotel de Illa Pancha fora levantado, co que o concesionario pode abrir de novo as instalacións. Suárez parece querer deixar claro que en ningún caso o Concello foi o responsable de que Eirobra non puidese explotar os apartamentos turísticos no verán, ao ser precintados.

«O Concello non é culpable nin da perda do verán, nin dos custes que deberá afrontar a concesión, nin tarabelos de gaita. O concesionario do hotel utilizou o verán en corrixir todos eses defectos e en asegurar que esa actividade funcione conforme á lei. Desde logo en Ribadeo non podemos, nin queremos, nin imos permitir que haxa unha actividade hoteleira ou calquera outra, sexa unha perruquería, un bar, ou unha industria, onde a auga potable se leve a cántaros, ou onde na varanda da ponte se poida colar un neno por non estar esta adaptada á normativa, ou onde a foxa séptica non reúna os requisitos e non se saiba moi ben onde acaban eses vertidos», sinalou.

O alcalde insiste en que as súas decisións respecto ao faro hotel de Illa Panda non responden a caprichos, senón que están amparadas nos informes dos técnicos.

E deixa ver que o conflito está moi lonxe de acabarse ao levantarse o precinto sobre a actividade. É así porque, aínda que á vista da declaración responsable presentada polo concesionario (a terceira) os técnicos municipais indican que se pode levantar a suspensión da licenza de apertura, queda verificalo no propio lugar. E é aquí cando xorde un aspecto crave: o libre acceso á illa que esixe o Concello e que non está nin moito menos claro que se garanta xa que a Autoridade Portuaria, titular do illote de Illa Pancha, non o autoriza nin cre que o alcalde poida esixilo.

E leste é o asunto crave que queda por resolver. Fernando Suárez manifestou que o concesionario deberá garantir o acceso público: «Se está todo ben, aquí paz e despois gloria como diría o outro, e senón está todo ben requiriráselle, como en calquera outra actividade, para que o corrixa nun prazo determinado, e senón o fai así procederase a suspender novamente».