É a primeira vez que un presidente do Goberno en exercicio declara ante un tribunal. E, ao facelo como testemuña, Rajoy está obrigado a comparecer sen avogado, a responder a todas as preguntas e a dicir a verdade.
26 jul 2017 . Actualizado ás 12:10 h.Rajoy, sentado o estrado á dereita do tribunal, respondeu en especial ás preguntas do avogado da Asociación de Avogados Demócratas de Europa (Adade), Mariano Benítez de Lugo, a cuxa instancia foi citado como testemuña no xuízo.
No seu testifical recalcou que a súa responsabilidade era política, non económica, polo que descoñecía boa parte das cuestións que se están xulgando e sobre as que hoxe lle preguntaron.
Tamén dixo que «xamais» tivo coñecemento de financiamento ilegal ou da «caixa B» do partido, asegurou que non cobrou sobresoldos e subliñou que, tras unha reunión co entón tesoureiro do PP, Álvaro Lapuerta, el mesmo decidiu que se deixase de contratar coas empresas de Francisco Correa.
Así mesmo, negou ter feito nada a favor do extesorero Luis Bárcenas a pesar das mensaxes de texto que se enviaron. Non tivo queixas do seu traballo nin do de Álvaro Lapuerta mentres foron tesoureiros e nunca en 30 anos debateuse na executiva do partido ningún asunto de presupostas ou contas, simplemente aprobábanse.
Rajoy sae da sala tras ter declarado durante unha hora e cincuenta minutos.
«Como expliquei antes con meridiana claridade o tesoureiro non me falou de ningunha trama... Nin de Majadahonda, nin Pocuelo, faloume de municipios de Madrid», chegou a dicir Rajoy sobre a súa reunión con Álvaro Lapuerta.
O primeiro letrado pregúntalle de novo pola carta que lle enviou a Rajoy Álvaro Pérez sobre falta de pagamentos en actos de Galicia (débedas do PP galego coa empresa). O líder do PP volve negar ter ningún coñecemento sobre este asunto.
«Vostede cobrou do PP cando era vicesecretario xeral?», pregunta a fiscal. «Xamais, sería ilegal», responde Rajoy.
Rematan as preguntas do avogado da acusación, Pablo Neto, despois de que o tribunal non lle permitise preguntar por Orange Market. Empezan a preguntar os fiscais.
Rajoy explica as controvertidas comunicacións que mantivo co extesorero do PP, Luis Bárcenas. «Teño o costume de responder as mensaxes».
O avogado da acusación pregúntalle entón polo significado de «Facemos o que podemos». Rajoy volve explicar que iso non significa nada.
O líder popular aclara que non volveu a falar con Bárcenas despois do famoso sms «Luis, se forte».
«Cando soubo que lle señor Bárcenas tiña contas en Suíza», pregunta o avogado de Pablo Neto. «Cando o vin nos medios», responde Rajoy.
Rajoy responde a Pablo Neto.
O letrado do PSPV, Virgilio Latorre, formula unha pregunta sobre os papeis de Bárcenas que podería facer incorrer a Rajoy nalgunha contradición. O presidente do tribunal fréao.
Rajoy nega que se acordou compensar economicamente a aqueles membros do PP que reducisen os seus ingresos ao entrar a formar parte do Goberno. «En absoluto tomouse a decisión, nin agora nin nunca», aclara Rajoy.
Preguntado por se tiña algunha inimizade con Bárcenas ao aparecer nos seus papeis, e ao prexudicarlle esta incorporación, Rajoy négao. «Non tiña ningún tipo de inimizade con Bárcenas, que eu saiba».
O líder popular nega saber a que se refiren as siglas «OC» que aparecen nos papeis de Bárcenas xunto ao Partido Popular de Galicia. «Refírese a «organismos centrais»?, pregutna o letrado. Rajoy afirma descoñecer todo.
Móstranselle a Rajoy dous documentos. Un deles é un memorando que realiza o xestor das contas en Suíza do extesorero do PP, Luis Bárcenas. Nel vese como xustifica uns movementos polas «disensións no PP». Preguntado Rajoy por estas disensións e polas contas, Rajoy volve negar «saber nada dese asunto».
O letrado do PSPV, Virgilio Latorre, pregunta a Rajoy por se ten vostede noticias se a determinadas empresas non se lle daban adxudicacións e que estas se queixaban porque eran moi xenerosas co PP?. «Non teño coñecemento de iso», responde Rajoy.
O avogado do Partido Socialista do País Valenciano (PSPV), Virgilio Latorre, mostra á sala unha carta de Álvaro Pérez sobre falta de pagamentos en actos de Galicia (débedas do PP galego coa empresa) e na que se dirixe a Rajoy cun ton familiar. Resposta de Rajoy: «A carta non a lin». O presidente indícalle ao letrado que «podería ensinarlle decenas, decenas de persoas que lle tutear» en cartas dirixidas a el e iso non demostra que lle coñezan.
Resolto o problema de son, continúa o interrogatorio a Rajoy. O presidente entra un minuto máis tarde na sala.
Por decisión da sala, Rajoy non vai estar sentado durante o seu interrogatorio no lugar no que o fixeron o resto das testemuñas e acusados.
O tribunal interrompe momentaneamente a declaración de Rajoy debido a un problema de son.
O avogado do Partido Socialista da Comunidade Valenciana, Virgilio Latorre, arrinca o seu interrogatorio preguntando a Rajoy por Correa e Pablo Crespo. «A miña relación con Crespo era política e nada estreita» asegura Rajoy.
O avogado de Adade pide un careo entre Rajoy e o extesorero do PP, Luis Bárcenas. O presidente do tribunal négao.
O avogado Benítez de Lugo pregunta a Rajoy pola viaxe que realizou coa súa familia no 2004 a Canarias e por se foi o partido o que o pagou. «Ata onde eu se, si», responde .
«Esa é unha resposta un pouco galega», sinalou o avogado de Adade. Rajoy, de novo irónico, engade: «Ten que ser galega, porque non pode ser rioxana».
O presidente do Goberno, Mariano Rajoy, asegurou hoxe que «nunca» tivo queixa de Luis Bárcenas mentres foi tesoureiro do partido e admitiu que no 2010 mantivo unha reunión con el no seu despacho cando deixou o partido por que quería «despedirse» e pareceulle algo «razoable».
Sobre esta reunión, explicou: «pareceume razoable porque levaba 30 anos na casa, tiña cargo de senador e quería despedirse. Explicounos que estaba nunha situación difícil, que ía defenderse e que ía ocupar o seu tempo cos avogados»
O letrado halle preguntado primeiro se tivo algunha queixa con respecto ao predecesor de Bárcenas na Tesourería do PP, Álvaro Lapuerta, eximido deste xuízo por motivos de saúde, ao que respondeu: «nunca».
Acto seguido fíxolle a mesma pregunta en relación a Bárcenas, ao que o presidente asegurou: «mentres foi tesoureiro nunca».
Preguntado por desde cando coñecía ao responsable dunha das empresas da rede en Valencia, Álvaro Pérez, «O Bigotes», Rajoy sinalou que o viu «nalgúns actos públicos», pero indicou que «sería incapaz de saber cando lle coñeceu». «Saber cando é a data é imposible», engadiu.
Rajoy, preguntado por se tiña coñecemento de doazóns de empresarios ao PP: «Xamais, non se se se confundiu de testemuña». O presidente do Goberno móstrase así mordaz e irónico. «Impertinente», en palabras do avogado Benítez de Lugo.
A observación de Rajoy, que non se adoita permitir ás testemuñas, provocou que o presidente do tribunal recrimínelle o ton.
Pregúntaselle a Rajoy polo final da relación do PP con Francisco Correa. O líder popular aclara que «foi nunha reunión a finais do 2004». «O tesoureiro do partido díxome que algúns provedores estaban usando o nome do partido», engade. Despois de pedir consello, o tesoureiro suxeriu a Rajoy «que deixásemos de traballar con algúns provedores».
Empezan as preguntas sobre o encontro de Bárcenas e Rajoy no seu despacho en presenza de Javier Arenas. O presidente do Goberno explica que lle pareceu unha «reunión razoable». «Bárcenas quería despedirse», engade.
Rajoy asegura que os supostos sobresoldos da contabilildad b de Bárcenas son «absolutamente falsos». «Cobrabamos un soldo de deputado e bastantes persoas tiñan un complemento que abonaba o partido e que se declaraba a Facenda. Cando deixamos o Goberno deixamos de cobralo porque non se podía facer», puntualiza o presidente do Goberno.
Rajoy nega constantemente calquera coñecemento dunha caixa B no PP e subliña: «As miñas responsabilidades son políticas, non de contabilidade».
Na súa declaración como testemuña, e a preguntas de Mariano Benítez de Lugo, avogado de Adade, Rajoy recalca que «xamais» se encargou da contabilidade e o único que lle importaba é que houbese informes positivos por parte do Tribunal de Contas.
O avogado de Bárcenas interrompe constantemente ao avogado Benítez de Lugo. O presidente do tribunal intercede para que non se produzan máis interrupcións.
O avogado Benítez de Lugo pregunta a Rajoy se coñecía «algún financiamento ilícito» no PP. O presidente respondeu con rotundidade: «Xamais».
A acusación fai unha pregunta sobre os papeis de Bárcenas. O avogado do extesorero do PP, Joaquín Ruiz de Infante, protesta por que se permitan preguntas sobre a caixa b do PP. O presidente do tribunal aclara entón que permitirá as preguntas ao entender que son colaterais a outras pezas do caso Gürtel. «Desde o momento no que o tribunal considere que se exceden, non as permitirá», aclara, con todo, o presidente.
Rajoy continúa coa súa declaración. Asegura que non coñecía a parte económica das campañas electorais. Sostén que, entre os anos 1994 e 2000, dedicábase ao aspecto político. Hai unha «separación nítida e clara» entre a parte política e a parte económica da campaña, engadiu.
Preguntan a Rajoy polo organigrama do PP de 1999 a 2005. «Primeiro estaba o presidente, despois o secretario e tres vicesecretarios, pero ningún exerciamos en Xénova», respondeu o presidente.
Rajoy di que entre 1996 e 2003 non desenvolvo ningunha actividade en Xénova excepto durante un mes e medio, na organización das eleccións.
Toma primeiro a palabra o avogado da Asociación de Avogados Demócratas por Europa (Adade), Mariano Benítez de Lugo, que protesta por dar a Rajoy unha posición na sala que só deben ocupar maxistrados, fiscais, avogados e secretario xudicial. O avogado da acusación lembra que Rajoy acode como cidadán.
Dos 37 acusados no proceso, só un asiste ao xuízo: Guillermo Ortega, o exalcalde de Majadahonda.
O excepcional de que por primeira vez un presidente do Goberno en exercicio teña que declarar nun xuízo constátase en feitos como o de que Rajoy non vaia a estar sentado durante o seu interrogatorio no lugar no que o fixeron o resto das testemuñas e acusados, situado nun nivel máis baixo que o dos xuíces e avogados, senón nun estrado á mesma altura que os maxistrados. De feito, xa hai preparada unha mesa na sala, á dereita do tribunal.
Rajoy chegou á Audiencia no seu coche oficial.
Nos últimos minutos coñeceuse que o extesorero do PP, Luis Bárcenas, extesorero do PP, quen inicialmente si ía asistir á sesión, finalmente cambiou de opinión. Non se producirá xa que logo o agardado cara a cara entre ambos.
A pesar de todos os medios que o agardaban na porta principal da Audiencia Nacional, finalmente Rajoy entrou ás 09.47 horas á sede xudicial en coche e directo ao garaxe. O presidente do Goberno evita así o paseo inicial diante de todos os fotógrafos desprazados.
O perímetro de seguridade montado polos axentes mantén afastados ao medio centenar de manifestantes que acudiu á sede da Audiencia Nacional a protestar contra o presidente do Goberno con pancartas de «Mariano, se forte».
A presidenta do PSOE, Cristina Narbona, subliñou hoxe a «extrema gravidade» da declaración de Mariano Rajoy ante a Audiencia Nacional e esixiulle que «diga toda a verdade» e «non volva mentir» como, segundo dixo, fixo sobre as irregularidades do extesorero do PP Luis Bárcenas.
A secretaria de Acción Institucional de Podemos , Gloria Elizo, dixo hoxe que, por compromiso, convicción e responsabilidade, Mariano Rajoy debería comportarse na Audiencia Nacional de acordo ao seu cargo institucional de presidente do Goberno e non como «un cómplice máis dunha banda de malfeitores».
A declaración de Rajoy levantou unha gran expectación política e mediática. Tamén, un gran despregamento policial, establecido desde primeira hora da mañá na contorna da sede da Audiencia Nacional en San Fernando de Henares (Madrid). Ante a cita xudicial, os axentes manteñen un perímetro de seguridade sen precedentes, de ao redor de 500 metros, con ata tres controles de seguridade, aínda que os xornalistas só teñen que pasar un.
A Policía está a revisar bolsos e material de traballo como ordenadores e cámaras aos xornalistas acreditados, que chegaron antes que os acusados. Decenas de policías vixían toda a zona, mesmo desde os tellados.
O extesorero do PP é un dos poucos acusados do caso Gürtel que ten previsto asistir á sesión de hoxe, que fai a número 101 do xuízo.
Os principais responsables das empresas da Gürtel -Francisco Correa, Pablo Crespo e Álvaro Pérez- non teñen, pola contra, intención de asistir. Os acusados teñen autorización do tribunal para non asistir ás sesións cando as testemuñas non foron propostos polos seus avogados, como é o caso de Mariano Rajoy, cuxa presenza foi reclamada por unha acusación popular.
O vicesecretario de Comunicación do PP, Pablo Casado, restou importancia á declaración de Rajoy e insistiu en que o líder do PP «ten pouco que achegar á causa». Neste sentido, acusou a «algúns» partidos políticos de intentar «desviar o tiro» xerando «expectación mediática» ante a declaración deste mércores.
Nunha entrevista en RNE, Casado incidiu en que Rajoy «non ten nada que ocultar e quere que este asunto se resolva canto antes».
En atención ao seu rango institucional, declarará «en estrados», é dicir, colocado ao mesmo nivel que o tribunal, e por «cortesía institucional», e á declaración asistirá o novo fiscal xefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón.
O fiscal xefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, agarraches á declaración testifical do presidente do Goberno, Mariano Rajoy, no xuízo do caso Gürtel por «cortesía institucional», pero serán as fiscais do caso quen pregunten se o consideran oportuno.
Mariano Rajoy afronta este mércores o seu momento máis amargo e comprometido desde que accedeu á presidencia do Goberno. O líder popular está citado a declarar como testemuña no primeiro dos xuízos polo caso Gürtel, que investiga unha presunta trama de corrupción. Será a primeira vez que un presidente en exercicio compareza, aínda que sexa en calidade de testemuña, ante un tribunal, un feito que provocou unha gran expectación política e mediática.
Aínda que tratará de non caer nun repetitivo «non me consta» ou «non o lembro», no PP aseguran que Rajoy non achegará novidade algunha e tratará de reverter a situación explicando que foi precisamente el quen ordenou que o seu partido deixase de facer contratos coas empresas de Francisco Correa, xefa da trama corrupta, e que na época que se investiga o seu papel no partido era político e non tiña nin ningunha competencia sobre as finanzas.