A demora en operar á ximnasta Desirée, «escandalosamente inapropiada»

E.V.Pita VIGO

VIGO

M.MORALEJO

Un doutor declarou desde Oviedo por videoconferencia e apuntou a que debido a tardanza era imposible salvar a perna da deportista de elite

18 ene 2017 . Actualizado ás 11:57 h.

Un cirurxián vascular declarou esta mañá como perito por videoconferencia desde Oviedo no xuízo contra un traumatólogo de Vigo acusado de mala praxe ao atender unha lesión da ximnasta de elite Desirée Vila, de 16 anos. A paciente perdeu unha perna por complicacións circulatorias.

O perito cualificou de «escandalosamente inapropiado» o atraso en desatascar a arteria obstruida nun xeonllo da lesionada. «Había unha isquemia aguda pero a proba de imaxe estaba atrasada e cunha obstrución arterial non se podía agardar. Non se foi consciente da importancia de isquemia aguda», dixo na terceira xornada do xuízo que se celebra esta semana no xulgado do penal número 3 de Vigo.

O cirurxián vascular tamén comprende que o bypass que fixo un colega de Povisa para reconducir a circulación non teña funcionado. «Non había posibilidades de salvar o membro pero, ao ser unha persoa nova, eu tamén o intentou aínda que sabería de antemán que sería imposible e a posibilidade de éxito era ridícula», dixo.

A defensa do acusado, o traumatólogo Pedro Larrauri, fixo incidencia en que os enfermeiros realizaron durante días palpaciones do pulso á paciente e comprobaron que había circulación nos dedos. O xuízo está a chegar á súa recta final.

O mesmo perito admitiu que o persoal do centro médico O Castro estivo «moi pendente» da paciente lesionada Desirée Vila, da que dixo que pola súa condición de ximnasta talvez tivese unha rega colateral superior ao normal. Non sabe a razón pola que a perna non empeorou durante días.

Engadiu que os síntomas na súa perna poderían xerar dúbidas e «non sería estraño que leva a confusións e enganos na natureza dos síntomas».

Actuación do médico

Concluíu que o acusado, o doutor Larrauri, «non actuou con deixamento nin de forma maliciosa, estivo pendente da súa evolución vascular, outra cousa é que o conseguiu cos seus coñecementos. Non actuou de forma irresponsable».

Na sesión de hoxe tamén declarou unha médica rehabilitadora que valorou a adecuación da prótese da perna colocada á nova ximnasta. Considera que o modelo é adecuado para practicar deportes porque pode facer baloncesto, nadar en piscina ou correr pero non facer alta competición nin dar saltos mortais.

A súa conclusión é que se a deportista salvase a perna sufriría graves secuelas e non podería correr porque lle tería quedado un pé en posición equina (en estado ríxido), o que mesmo podería acabar nunha amputación do devandito pé.