Desmonta no seu auto todas as argumentacións ofrecidas polo matrimonio
18 ene 2017 . Actualizado ás 08:05 h.Nin relacións sexuais «discretas» coa nena durmida nin fotos da pequena espida que respondían unicamente a unha finalidade médica ou a un ámbito estritamente familiar. O xuíz non se creu ningunha das explicacións ofrecidas polos pais de Nadia, polo que o pasado venres decidiu abrir unha nova causa contra eles. Desta forma, ás dilixencias previas por «estafa agravada» súmase agora unha investigación polos presuntos delitos de exhibicionismo, provocación sexual e explotación sexual, fundamentados na análise das imaxes localizadas nun lapis electrónico que pertencía ao pai. Pero que fixo dubidar ao maxistrado de instrución da Seo de Urgel da declaración achegada por Fernando Blanco e Margarita Garau. Os seus argumentos aparecen expostos no auto no que decide abrir novas dilixencias, ao que tivo acceso La Voz, e no que desmonta as alegacións do matrimonio.
Tal e como indicou nun auto anterior, as polémicas imaxes dividíronse en dous grupos. O primeiro, que consta de 41 instantáneas, está conformado polas imaxes nas que a menor ao parecer presencia as relacións íntimas dos seus pais, que teñen encaixe no tipo penal de exhibicionismo e provocación sexual.
O xuíz expón crudamente que «estas fotografías mostran unhas relacións sexuais explícitas, e iso porque as imaxes mostran diferentes posturas sexuais, movementos alborotados, primeiros planos dos xenitais de ambos, felaciones e, especialmente, a utilización de flash para a súa obtención. En definitiva, non poden cualificarse como discretas», que é o que alegara a parella. Tampouco se cre que, ante estas circunstancias, a nena puidese estar durmida e que Nadia non tivese coñecemento do que estaba a ocorrer, tal e como defenderon Fernando e Margarita .
No mesmo colchón
«Este instrutor -asegura- non pode dar credibilidade a devanditas afirmacións. En primeiro lugar, a menor atópase a escasa distancia dos proxenitores, no mesmo colchón, a uns escasos centímetros de distancia. En segundo lugar, pode apreciarse no fondo das imaxes a televisión acesa. En último lugar, nas diferentes fotografías poden apreciarse os pés da menor, que aparecen en diferentes posturas». Este último apuntamento faille sospeitar que a menor «non estaba durmida, como aseguran os investigados», polo que cre que «ou ben estaba esperta ou ben se espertou mentres os pais mantiñan relacións íntimas». Sobre este aspecto conclúe que as fotos «mostran unhas imaxes sexuais tan explícitas que a menor, a pesar da enfermidade padecida, necesariamente debía entender a significación dos actos que os seus proxenitores realizaban na súa presenza, debéndose descartar polo exposto que a menor estivese durmida».
No segundo grupo de fotos, un total de nove, é no que Nadia aparece espida, «sempre en diferentes actitudes». E non se cre que a súa realización obedeza a dúas finalidades distintas como o control da evolución médica da menor ou retratala en «xestos graciosos», tal e como explicaron os pais. «Ambas as finalidades -di o instrutor- son dificilmente compatibles».
Nin imaxes de carácter familiar nin cunha finalidade médica
Sobre as fotos de Nadia espida, lvos pais alegaron que tiñan unha finalidade médica, para realizar o seguimento dermatológico da tricotiodistrofia, a enfermidade rara que sofre a pequena, de 12 anos. O xuíz entende que se este fóra o propósito «deberían retratar os concretos problemas cutáneos da menor, e non xerais do corpo espido, con escasa resolución e imposibilidade de identificar as doenzas». Tampouco lle cadra que, se este fóra o obxectivo, as instantáneas circunscríbanse a un «período de tempo concreto», xa que «non existe unha verdadeira colección de fotografías médicas da menor que permita observar a súa evolución». No seu defensa, o pai dixo que no material informático que aínda está por desvelar si hai fotos de detalles do corpo.
Pero ao instrutor chámalle aínda máis a atención o argumento dos investigados do carácter familiar dos retratos. «Se atenden a unha finalidade de recordos familiares -razoa-, non se concibe que estean agrupadas en cartafoles nas que unicamente existen fotos da menor espida». Sobre o feito de que a pequena ten un carácter espontáneo e juguetón, o xuíz entende que «corresponde aos pais velar por non retratar devanditos momentos, especialmente se a menor está espida e en posicións indiscretas». E asegura que ningunha delas pode encadrarse no que o matrimonio entende como imaxes de «absoluta normalidade». O responsable da investigación desvela neste sentido que hai «fotografías da menor tombada nun sofá; coa man sobre os seus xenitais; a menor cruzada de pernas nunha cadeira vestindo unicamente un chapeu; cruzada de pernas nun sofá espida; tombada boca abaixo no sofá igualmente espida» ou «tamén coas pernas abertas exhibindo os seus xenitais».