A Audiencia absolve ao único detido por estes feitos, exparella no seu día da noiva
17 jul 2015 . Actualizado ás 05:05 h.O 11 de agosto do 2012 tiña que ter sido un dos días máis felices para unha veciña de Barro. A final de contas, era o día no que contraía matrimonio. E con todo, a posible felicidade truncouse ao comprobar como os sobres que contiñan o diñeiro que os invitados á ligazón regaláronlle, así como diversas xoias familiares, habíanse esfumado da casa familiar.
Á hora de acceder ao interior da vivenda, o ladrón forzou unha das fiestras traseiras da casa, para o que exerceu unha importante presión ata que conseguiu desenclavar a fiestra.
A finais do pasado ano, a Xustiza condenou ao único detido por aqueles feitos -excompañero sentimental da noiva- a dous anos de prisión. Con todo, o asalto a esta vivenda situada en Curro , no municipio pontevedrés de Barro, aparentemente, quedará sen resolver despois de que a Audiencia Provincial revogase o fallo condenatorio e substituíseo por unha sentenza absolutoria.
E é que os maxistrados da cidade do Lérez sosteñen que a xuíza de instancia baseou os dous anos de cárcere na existencia duns supostos indicios, tendo en conta que non existe proba directa da participación do imputado no roubo. Así, alúdese a que a vítima declarou como a irmá deste último habíalle referido, vinte e catro horas despois da voda, que «atopara no cuarto do seu irmán unha pulseira co seu nome».
Con todo, mentres a testemuña se acolleu ao seu dereito a non declarar para non prexudicar a un familiar directo, o acusado mantivo que a peza de xoiería esquecéralla a denunciante cando era a súa parella.
Á vista de tales argumentos, a Audiencia conclúe que a sentenza se articula «en parte en meras conxecturas ou probabilidades», así como que é «excesivamente aberta, débil ou indeterminada e non é suficiente para desvirtuar a presunción de inocencia». Ademais, advirte de que os indicios non «exclúen a posibilidade doutra autoría».
Aínda que na nova resolución establécese que a cantidade de diñeiro subtraída non se puido determinar, o certo é que, no seu día, aludiuse a que poderían roldarse os cinco mil euros.