Recibe 46.000 euros por perder un testículo tras sufrir unha agresión

O condenado cumprirá unha pena de tres anos de cárcere por unha patada á vítima

.

ourense / a voz

Tres anos de prisión e 47.000 euros a pagar en concepto de indemnización é a condena que a Sección Segunda da Audiencia Provincial de Ourense impuxo a un home que propinou unha patada nos testículos a outro e que, como consecuencia, produciulle a perda dun deles. Ademais -e aínda que cabe a opción de presentar un recurso de casación-, o acusado deberá facer fronte ás costas procesuais e pagar ao Sergas 3.000 euros polos gastos médicos derivados da súa agresión á vítima. A sentenza rebaixou á metade a petición da acusación particular na que se reclamaban seis anos de cárcere e 73.000 euros de indemnización para o seu cliente.

Todo sucedeu o 26 de xullo de 2015, ao redor das doce e media do mediodía, na estrada de San Esteban de Vilamoure, en Punxín. A vítima circulaba coa súa furgoneta cando se topou cun veciño que camiñaba acompañado de dous cans, que ían sen correa, aos que tivo que esquivar realizando unha manobra co seu vehículo. Segundo declarou na sesión oral do xuízo o demandante, o acusado -coñecido pola súa actividade en plataformas de defensa de animais e que xa lle recriminou en anteriores ocasións que circulaba demasiado rápido- deulle un golpe á furgoneta, na parte traseira, cunha raqueta de plástico que levaba na man. Acto seguido, o condutor baixouse e encarouse co propietario dos cans reprochándolle o seu comportamento, ao que este respondeu cunha patada nas súas partes íntimas.

Durante o xuízo, tanto o ministerio fiscal como o avogado da acusación destacaron a imprudencia do procesado por levar aos animais sen ningún tipo de suxeición e a gravidade da súa reacción posto que se trata dunha persoa que coñece artes marciais e que sabía perfectamente onde e como golpear causando danos. Con todo, a Audiencia considerou no seu escrito que, aínda que é certo que están documentados os datos referidos sobre a súa experiencia practicando este tipo de deportes, «non consta de ningún xeito a influencia de tal técnica deportiva na agresión, causándolle o resultado por unha forte patada que, como tal, pode ser dada por calquera persoa». Por este motivo desestimou ter en conta o agravante dun posible abuso de superioridade. O que si quedou claro respecto da patada, segundo a médico forense que testificou no xuízo, é que tivo que ser bastante forte para desencadear a rotura da bolsa testicular e que, aínda que a diferenza de idade entre o acusado (64 anos) e a vítima (21 anos) é significativa, ambos son altos e corpulentos.

Tampouco han ter en conta os maxistrados a atenuante de reparación do dano que solicitou a defensa por ter pedido o seu cliente desculpas á vítima dado que non foi por iniciativa propia xa que, ademais, o procesado cualifica os feitos como dun «desgraciado accidente» e non levou a cabo ningunha reparación económica. Nesta liña, a sentenza afirma que, con todo o mencionado anteriormente, «mal pode verse reparada ou sequera minimamente reconfortada a vítima desde unha perspectiva simbólica».

O prexudicado -que conserva as súas funcións exocrinas e endocrinas a pesar de sufrir a extirpación do testículo esquerdo- tivo que someterse a unha intervención cirúrxica e permanecer tres días hospitalizado, así como outros doce durante os cales estivo impedido para levar a cabo as actividades que adoita no seu día a día.

Votacin
3 votos
Comentarios