Ignacio González González, 56 anos, foi unha das promesas do Partido Popular. Protexido polo paraugas de Esperanza Aguirre, foi o seu poderoso vicepresidente na Comunidade de Madrid e o seu sucesor na presidencia cando a señora Aguirre presentou a súa dimisión. A súa estrela empezou a declinar cando se soubo a rocambolesca historia do alugueiro ou compra dun ático na Costa do Sol, que lle impediu ser sinalado polo dedo de Rajoy como candidato nas eleccións autonómicas. A partir dese momento empezaron a ser cribles os rumores de enriquecemento, de manejos pouco decentes no goberno da Canle de Isabel II, de uso indebido das súas influencias; de corrupción nunha palabra. Pero non eran máis que rumores ata que onte, ás 9 da mañá, a Garda Civil procedeu á súa detención.
Os oito delitos que se lle atribúen parecen un compendio do Código Penal: hai poucos que presuntamente non teña cometido. Se se conseguen demostrar, estaremos ante un dos grandes corruptos. E dona Esperanza Aguirre, que tanto lle quixo e tanto apreciou a súa capacidade de xestión, xa ten un motivo para arrepentirse toda a súa vida: no seu día dedicoulle as palabras máis eloxiosas e outorgoulle o beneficio da súa absoluta confianza. E ten tamén un motivo para a inquietude: que as andanzas do seu colaborador e protexido supóñanlle un corte abrupto da súa longa carreira política.
O dano para o Partido Popular é inmenso. González non foi un concelleiro de pobo, senón un dirixente significado. O que fixo -sempre presuntamente- foi moito peor que utilizar a Canle e talvez a Comunidade de Madrid como empresas privadas. Foi usar os seus recursos públicos para operacións fraudulentas para o enriquecemento persoal. Se resultou asombroso escoitar a Prenafeta que defraudara 14,9 millóns de euros, as cantidades de González poden triplicalos. O PP enfróntase a un novo e gravísimo caso de corrupción que embaza aínda máis a súa imaxe ética e fai difícil o seu defensa: son demasiados escándalos para que sexa posible a indulxencia. Non é o partido da corrupción, como din os seus adversarios; pero parece que o foi.
O único que transmite tranquilidade é que o Estado de dereito funciona. É lento, xa o sabemos. Pero nin a investigación da Garda Civil nin a actuación dos xuíces deixan lugar a dúbidas de que se persegue o delito sen mirar a filiación do delincuente. Impórtalles pouco que pertenza á elite do partido gobernante. Están facendo unha revisión profunda dos anos dos grandes roubos. Non sabemos se están investigados todos os que foron. Pero cos que están detidos temos unha primeira conclusión: son unha barbaridade. Por número e por poder.