Encalla de novo o intento de Trump de liquidar o Obamacare

Javier Castro, F. E. WÁSHINGTON

INTERNACIONAL

DAVID MAXWELL | Efe

Nove lexisladores republicanos impiden a derrogación da reforma sanitaria no medio de profundas divisións internas

27 jul 2017 . Actualizado ás 08:24 h.

Para Trump, o inimigo segue en casa. Este mércores, nove senadores republicanos botaron por terra o terceiro intento do presidente por acabar coa reforma sanitaria de Obama. A votación (43 votos a favor e 57 en contra) tensa aínda máis a corda entre o xefe do Executivo e o seu partido, que seguirá batallando por un acordo ata finais de semana.

Despois de aprobar hai dous meses no Congreso a nova lei sanitaria por 217 votos a favor e 213 en contra, o paso pola Cámara Alta presumíase aínda máis complicado. Alí, os republicanos non contan cunha maioría tan folgada e as disidencias páganse caro. O debate, celebrado grazas ao voto do vicepresidente Mike Pence, xa auguraba tensións. Horas máis tarde, aos votos negativos de Susan Collins e Lisa Murkowski uníanse sete republicanos máis, tanto radicais como moderados, que fixeron imposible chegar aos 60 apoios necesarios para aprobar o cambio lexislativo.

Os demócratas, con 48 asentos no Senado, dixeron non en bloque contra o proxecto de lei. Segundo Richard J. Durbin, líder do grupo no Senado, o partido estaría disposto a discutir cos republicanos algunhas emendas nos próximos días.

Ata agora, Trump presentou tres proxectos para substituír o Obamacare, unha das súas apostas electorais clave xunto co veto migratorio e o muro con México , e os tres foron rexeitados. O futuro da súa reforma sanitaria dependerá de aliñar os intereses dos republicanos que consideran que o texto queda curto, con quen pensan que vai demasiado lonxe na restrición de axudas á poboación máis pobre. Todo iso coas eleccións lexislativas no horizonte.

O presidente desafía as normas e volve increpar a Jeff Sessions

Con ataques públicos a un membro do seu propio gabinete e un discurso partidista nunha reunión de boy scouts, Donald Trump demostrou estes días canto cambiaron as cousas en Washington desde a súa chegada ao poder. Trump ha reescrito as normas políticas desde que lanzou a súa campaña para a Casa Blanca hai dous anos, pero esta semana o presidente republicano cruzou novas liñas.

Os sobrenomes burlóns a quen percibe como inimigos, como «Ladroa Hillary», «Mentireiro Ted» e «Pequeno Marco», foron parte do estilo Trump desde o primeiro día. O presidente non inventou un alcume insultante para o seu secretario de Xustiza e fiscal xeral, Jeff Sessions, pero este foi obxecto de persecución pública nos últimos días.

«É un pouco desconcertante, indecoroso, que Trump vaia tras un seguidor tan leal deste xeito», dixo o ultraconservador presentador de radio Rush Limbaugh, segundo recolle AFP.

Sessions, fiscal xeral, foi un dos primeiros aliados de Trump, apoiándoo cando poucos pensaban que o magnate inmobiliario de Nova York tiña oportunidades de gañar o nomeamento republicano, moito menos a Casa Blanca. Pero esa lealdade non lle librou dos arrebatos presidenciais nas redes sociais. «Por que non substituíu ao director interino do FBI Andrew McCabe, un amigo de (James) Comey que estaba ao cargo da investigación sobre Clinton pero obtivo unha gran cantidade de dólares (700.000) para a campaña política da súa muller de parte de Hillary Clinton e os seus representantes», escribiu Trump para recriminar ao responsable do Departamento de Xustiza a súa «debilidade» en relación a Clinton e ás filtracións.

Apertura de pescudas

Sobre este último punto, o novo director de comunicacións da Casa Blanca, Anthony Scaramucci, indicou que Sessions ten previsto anunciar a apertura de pescudas formais. Scaramucci admitiu que é «imposible» eliminar estas filtracións, pero avogou por un cambio de cultura en Washington .

Larry Sabato, director do Centro para a Política da Universidade de Virginia, considerou «sen precedentes» que un presidente socave a un membro do gabinete con ataques tan duros. «Esta humillación pública, avivando o lume, é sen precedentes. Non se pode atopar a un presidente tan desleal con alguén que estivo con el desde o principio», dixo o experto.