Ofrece cambios lixeiros para dobregar a resistencia dos republicanos remisos
22 abr 2017 . Actualizado ás 05:00 h.Un mes despois do estrepitoso fracaso da proposta sanitaria de Donald Trump, a nova administración trata de levar unha nova versión ao Congreso e así intentar derrogar o Obamacare, antes de que o presidente chegue á marca dos 100 días de goberno o próximo día 29. Os funcionarios da Casa Blanca traballan desesperados para conseguir que as concesións do seu xefe aplaquen ás faccións enfrontadas do partido: moderados e ultraconservadores. As reunións sucédense en Washington , coa participación de Tom McArthur, representante do centrista Tuesday Group e Mark Meadows, un dos líderes do Freedom Caucus, o grupo que impediu que a proposta orixinal avanzase.
A última versión non reflexa grandes cambios con respecto ao primeiro modelo e, segundo os analistas, non parece probable que as lixeiras modificacións poidan facer cambiar de opinión aos ultraconservadores. Aínda así, o esforzo reflicte a sensación de urxencia de Trump por conseguir unha vitoria sólida e así poder traballar sobre outros obxectivos, como a reforma fiscal. «Estamos moi preto de conseguilo», dixeron ao unísono Trump e o presidente da Cámara de Representantes, Paul Ryan, un dos líderes das negociacións.
A presión foi recibida con escepticismo en Capitol Hill. Segundo TheWashington Post , varios republicanos mostráronse preocupados pola posibilidade de que as présas neste proceso provoquen outro fracaso para o Executivo. Ademais, os republicanos enfróntanse a unha negociación máis urxente: conseguir que o Goberno federal non quede sen diñeiro. Para iso, deben acadar un acordo e aprobar un orzamento antes da medianoite do próximo venres. O principal escollo continúa sendo a aprobación de fondos para a construción do muro con México , o reforzo da seguridade na fronteira sur e o aumento do gasto militar. Tras a derrota do Obamacare hai pouca marxe para outro fracaso, aínda que segundo Politico, e tendo en conta que o muro é unha das promesas de campaña, non se descarta que Trump ameace aos demócratas con paralizar o goberno federal.
Menos deportaciones que con Obama
Donald Trump sempre vendeu a inmigración ilegal como unha ameaza contra a seguridade pública. Con todo, e para escapar das acusacións de racista ou xenófobo, xustificou a súa man dura asegurando que os seus esforzos irían dirixidos contra aqueles que tivesen antecedentes criminais. Este extremo quedou en dúbida tras o último informe da Oficina de Inmigración e Aduanas. Segundo os datos do pasado marzo, Trump deportó a menos inmigrantes que o seu antecesor Barack Obama, pero a máis sen antecedentes criminais. Os números falan de 18.660 inmigrantes deportados por Trump fronte a 20.148 expulsados por Obama no mesmo período do ano pasado. Con todo, 8.008 dos expulsados polo neoiorquino (case un 43 %) son inmigrantes sen antecedentes, mentres que no caso de Obama representaban un 38'6 % menos.
O problema é que coa chegada de Trump á Casa Blanca, o que antes se consideraba unha simple falta leve agora adquiriu unha consideración criminal. Así o anunciou fai escasos dez días o fiscal xeral, Jeff Sessions. El foi o encargado de anunciar castigos severos para todos aqueles que regresasen a EE.UU. tras ser expulsados, ou os que incumprisen os termos dos seus visados. Isto xa supuña un delito xulgado polas cortes de inmigración. Agora, o novo mandato esténdese aos tribunais criminais.
A man dura contra a inmigración alagou ao departamento de Xustiza de tal xeito que o actual regulamento insta aos fiscais federais a darlles maior prioridade aos delitos de inmigración. Un deles foi o artífice dunha das demandas que sufriu o bloqueado veto antiinmigrante de Trump e ao que Sessions referiuse recentemente, protagonizando unha nova arremetida contra o poder xudicial despois de cuestionar que «un xuíz dunha illa do Pacífico» poida decidir sobre a política migratoria. Sessions referíase ao xuíz federal de Hawai, Derrick Watson, quen en marzo bloqueou o veto migratorio por segunda vez.