O Supremo non ve delito en que Blanco e Barreiro recibisen botellas de viño

José Manuel Pan
josé manuel pan REDACCIÓN / LA VOZ

GALICIA

Luca Piergiovanni | efe

Emenda a Pilar de Lara e aclara que os agasallos de Monbus son «actos de cortesía»

28 mares 2017 . Actualizado ás 07:32 h.

Nin o eurodeputado socialista José Blanco nin os senadores do PP José Manuel Barreiro e Juan Antonio das Heras cometeron delito de suborno ao ser destinatarios de agasallos do Nadal, en forma de botellas de viño, enviados polo presidente de Monbus , Raúl López. Así o indica o Tribunal Supremo nun auto que dá resposta á exposición razoada que en decembro lle enviou, porque os tres políticos estaban aforados, a xuíza Pilar de Lara, que instrúe o caso Cóndor desde o Xulgado de Instrución número 1 de Lugo.

O Supremo arquiva a causa aberta contra eles porque os feitos non son constitutivos de delito e sinala que se trata de agasallos do Nadal (botellas de viño) que responden a actos de cortesía e non comprometeron a imparcialidade dos aforados no exercicio das funcións públicas». O Supremo argumenta que tampouco hai conexión entre a función dos destinatarios dos agasallos e a actividade á que se dedica Raúl López, que preside unha empresa de transporte de viaxeiros por estrada. O tribunal engade que non está probado que «a finalidade do agasallo fose para obter a compracencia da autoridade para favorecer os intereses do empresario».

Sobre o lucense José Blanco, o Supremo detalla que foi destinatario de agasallos de Monbus no 2008, cando era deputado no Congreso, «sen que na súa área de influencia atópese o transporte de viaxeiros por estrada». Foino tamén no 2010 e o 2011, sendo ministro de Fomento. O Supremo aclara que Monbus xa foi adxudicataria «antes e despois» do paso de Blanco polo ministerio de contratos con Aena , Feve e Renfe. Tamén se lle enviaron agasallos no 2012, cando era vicepresidente dunha comisión no Congreso que trataba «asuntos ou materias alleas a todo o relacionado co transporte».

Respecto ao senador popular José Manuel Barreiro, o outro político lucense investigado nesta causa, o Tribunal Supremo indica que non existe «ningunha conexión causal entre a entrega dos agasallos e o cargo que ocupaba» Barreiro, que era portavoz no Concello de Lugo e na Deputación.

O Supremo, que tamén libera do caso a De las Heras, senador do PP por Guadalaxara, entende que «a natureza dos agasallos entregados, botellas de viño, e o seu valor non pode considerarse excesiva, xa que se atopa dentro do marco da adecuación social dos agasallos do Nadal, carece de entidade para influír no exercicio da función pública, e non existen indicios da relación causal esixida polo tipo penal».

O Supremo di que a pretensión da xuíza de que a sala fixe unha contía para diferenciar o delito do reproche ético «carece de sentido, pois o relevante é que poida condicionar o desempeño do cargo».