Bruxelas non revela o informe sobre a investigación do Alvia por presións do Goberno español

Cristina Porteiro
Cristina Porteiro BRUXELAS / E. LA VOZ

GALICIA

monica ferreiros

A Comisión Europea comprometeuse a estudar o caso tras as denuncias da plataforma de vítimas, pero agora négase a facer públicas as súas conclusións

20 may 2016 . Actualizado ás 05:00 h.

Por que Bruxelas négase a facer público o informe da Axencia Ferroviaria Europea sobre a comisión de investigación do accidente do Alvia? É a pregunta que se fai a plataforma de vítimas desde hai semanas. En novembro do 2015 denunciaron ante as autoridades europeas a «farsa» que supuxo a investigación da CIAF -tutelada por Fomento-, sobre o accidente de Angrois. A Comisión Europea comprometeuse a estudar o caso, pero agora négase a facer públicas as súas conclusións. «Pode erosionar a confianza mutua coas autoridades españolas», aseguran. O equipo de Jean Claude Juncker mantén aberto un procedemento de infracción a España desde o 2012 por non garantir a independencia dos corpos que investigan os accidentes ferroviarios, un imperativo legal da UE. O Executivo comunitario nega o acceso á información porque considera que pode obstaculizar ese proceso en curso e que non haberá nin máis xustiza nin menos problemas se lle retiran o veo. 

En realidade, existe outra razón de moito máis peso que obriga a Bruxelas a manter os documentos en segredo. Segundo puido saber este xornal, a Comisión Europea recibiu presións por parte do Goberno español para ocultar un informe que non verá a luz, como moi pronto,  ata que pasen as eleccións. Os funcionarios europeos tratan de conter o expediente e fontes comunitarias recoñecen que o texto tamén se está utilizando como ferramenta de coacción para conseguir que España cumpra coas normas antes de levar ao país ante a xustiza europea. 

A portavoz do BNG para Europa, Ana Miranda, presentou onte ante a unidade de Transparencia da Secretaría Xeral da Comisión Europea un recurso para que se facilite o informe ás vítimas: «Esas probas poden presentarse no xuízo e dar unha volta total ó caso (...) Pode haber implicacións e responsabilidades políticas», explicou. Na demanda alúdese ao «interese público superior» que reviste o texto. Ao longo dos próximos días solicitará un novo encontro coa Dirección Xeral de Transportes e Mobilidade.