Declara no xuízo do caso Gürtel que as súas únicas funcións no partido son políticas, di que os papeis de Bárcenas son «absolutamente falsos» e nega ter cobrado xamais sobresoldos
27 jul 2017 . Actualizado ás 10:49 h.«Xamais me ocupei de asuntos económicos no partido». Aferrado unha e outra vez a ese argumento, o presidente do Goberno, Mariano Rajoy, saíu este mércores indemne do interrogatorio ao que foi sometido no xuízo do caso Gürtel, que investiga unha suposta trama de corrupción no PP, no que foi chamado a declarar como testemuña. Fronte á insistencia da acusación popular e das defensas dalgúns acusados en preguntarlle polo presunto financiamento irregular e pola existencia dunha caixa B no PP, insistiu en que as súas funcións no partido foron sempre políticas, mesmo nos períodos nos que foi director das campañas electorais. «Hai unha separación nítida e clara da parte política e a económica», asegurou sobre a repartición de papeis no PP. E de todo o que tivese que ver coas finanzas responsabilizou ao extesorero Álvaro Lapuerta e ao exgerente e ex tesoureiro Luis Bárcenas.
«Son absolutamente falsos»
Rajoy mostrouse, con todo, contundente en moitas das súas respostas, tratando de evitar a imaxe de que se escabullía dos asuntos máis polémicos. «Xamais», respondeu cando se lle preguntou se cobrara sobresoldos en diñeiro negro, tal e como reflicten os papeis do extesorero Luis Bárcenas. «Son absolutamente falsos», dixo sobre eses apuntamentos. «Cobrabamos un soldo de deputado e bastantes persoas tiñan un complemento que abonaba o partido e que se declaraba a Facenda», explicou. E, cando se lle inquiriu sobre se seguiu cobrando eses sobresoldos cando entrou no Goberno, insistiu de novo, demostrando ter ben estudada a resposta: «Xamais, tería sido ilegal».
Inquedo por momentos, distendido noutros e ata bromista nalgunha pasaxe, durante preto de dúas horas Rajoy respondeu con tranquilidade ás preguntas, aínda que encarándose en ocasións cos avogados, en especial co da acusación popular exercida por Adade, Mariano Benítez de Lugo, responsable de que fose chamado como testemuña. «Non se se se equivocou vostede de testemuña», díxolle nun momento, o que lle valeu unha chamada á orde do presidente da sala, Anxo Furtado, quen tamén freou en seco ata 23 preguntas por consideralas improcedentes. «Non parece un razoamento moi brillante», espetoulle noutra ocasión ao avogado cando este lle preguntou que se negar ter recibido diñeiro en B implica que non recibira sobres.
Rajoy admitiu que no 2004 o entón tesoureiro Álvaro Lapuerta comunicoulle que algúns provedores do PP, en referencia ao grupo de Francisco Correa, utilizaban o nome do PP para facer negocios. Ante iso, ordenou que se deixase de contratar con eles. E, cando se lle preguntou por que non denunciou eses feitos, explicou que preguntou a Lapuerta se había algo ilegal e leste contestoulle que, aínda que non tiña probas, non lle gustaba o que vía. E noutra reunión anterior, na que estaba tamén Esperanza Aguirre, Lapuerta trasladoulle as súas sospeitas sobre a venda dunhas parcelas nos municipios de Majadahonda e Arganda del Rey. Segundo Rajoy, limitouse a ordenar a Aguirre que o solucionase.
SMS: «Non fixemos nada»
No único momento no que Rajoy pareceu acurralado foi cando se lle preguntou polas mensaxes que se cruzou con Luis Bárcenas cando xa era público que tiña unha conta en Suíza, nos que lle pedía que fose «forte» e comunicáballe: «Facemos o que podemos, mañá chámoche». Non soubo explicar a que se refería. «Non teñen significado ningún», dixo. E, cando se lle repreguntó se «facemos o que podemos» é «non facer nada», sinalou que, en efecto, non fixo nada. «Ata o punto de que non o chamei», precisou. Recoñeceu tamén que se reuniu con Bárcenas cando este xa estaba a ser investigado, e que accedeu a que seguise dispondo de coche oficial e despacho en Xénova. «Pareceunos razoable», dixo. En ningún momento cargou contra Bárcenas, sobre o que dixo non ter tido queixa cando traballaba para o partido. E chamou a atención que o avogado do extesorero tratase de impedir reiteradamente que a Rajoy se lle preguntase pola caixa B do PP e que renunciase a formularlle preguntas.
Respostas crave
- Sabe ou oíu no PP se había achegas en efectivo nalgunha ocasión? Non. Non oín nada porque xamais me ocupei de asuntos económicos no PP.
- Coñecía ao señor Correa? Non o coñecía. Estou absolutamente convencido de que o terei visto nalgún acto público, pero non tiven ningunha relación con el nin estivo no meu despacho.
- Cobrou sobresoldos en B como reflicten os papeis de Bárcenas? Xamais. Cobrabamos un soldo de deputado e bastantes persoas tiñan un complemento que abonaba o partido e que se declaraba a Facenda. Son absolutamente falsos [os apuntamentos que recollen sobresoldos].
- Que significa que lle dixese a Bárcenas «sei forte» e «facemos o que podemos? Podería ter utilizado esa expresión ou calquera outra. Non fixemos nada que prexudicase un proceso.
Un motivo para a citación polo que ninguén lle preguntou
Aínda que ninguén lle formulou pregunta algunha sobre iso, o obxecto exclusivo da comparecencia de Rajoy como testemuña no xuízo era o de que aclarase se como vice secretario xeral do PP nesa época coñecía ou non unha doazón de 245.000 euros realizada no ano 2003 para financiar as campañas electorais dos populares nos concellos madrileños de Pozuelo e Majadahonda, pola que o PP está acusado de ser partícipe a título lucrativo.
