Cumpriu xa tres cuartas partes da condena de catro anos de cárcere polo caso Naranjax
28 abr 2017 . Actualizado ás 16:06 h.O xuíz de Vixilancia Penal número 1 de Madrid acordou este venres a liberdade condicional do expresidente da Deputación de Castelló e do PP provincial, Carlos Fabra, ao ter cumprido xa tres cuartas partes da condena de catro anos de cárcere que se lle impuxo no caso Naranjax, informaron fontes xurídicas.
Fabra ingresou en prisión para cumprir esta pena o 1 de decembro do 2014 despois de que o Goberno acordar denegar a petición de indulto solicitada polo exdirigente popular. Tras ter cumprido a maior parte da súa condena, Fabra sae en liberdade condicional en cumprimento do establecido na Lei penal.
A Audiencia Provincial de Castelló condenou a Fabra, en novembro do 2013, a catro anos de prisión por catro delitos contra a Facenda Pública, a unha multa de 693.074,33 euros e a indemnizar a Facenda coa mesma cantidade polo total da contía defraudada durante os exercicios 1999, 2000, 2002 e 2003 máis intereses legais. Uns meses máis tarde, en xullo do 2014 esta condena foi confirmada polo Tribunal Supremo.
Pedíronse 13 anos, condenouse a 4
Á hora de condenar, a Audiencia apreciou a circunstancia atenuante de dilacións indebidas. A petición de cárcere para Fabra por parte de Fiscalía chegou a acadar os 13 anos de prisión, unha multa de 1,98 millóns de euros e unha indemnización de 693.000 euros pero finalmente absolvéuselle dos delitos de tráfico de influencias e suborno.
O ingreso en prisión do exmandatario puxo fin a un auténtico maratón xudicial cuxa instrución se prolongou ao longo dunha década e de multitude de cambios no xulgado de Nules encargado da causa, polo que pasaron ata nove xuíces.
O que foi home forte do PP en Castelló durante décadas chegou ao xuízo co único cargo de secretario xeral da Cámara de Comercio, posto que en xuño do 2010 abandonou a presidencia da Deputación Provincial tras 16 anos a cargo de a institución, mentres que en xullo do 2012 deixou de dirixir o PP provincial. No 2013 tamén dimitiu como presidente da promotora do aeroporto de Castelló (Aerocas), que el ideou e que aínda non está en funcionamento, tras o auto de apertura de xuízo oral.
A orixe do proceso sitúase en decembro do 2003, cando o empresario Vicente Vilar, propietario da firma Naranjax e ata entón amigo de Fabra, presentou dúas querelas nos xulgados de Nules nas que acusaba ao expresidente da Deputación de cobrarlle diñeiro a cambio de favorecer á súa empresa na comercialización de produtos fitosanitarios. A esta denuncia, no 2005, sumouse outra da Axencia Tributaria por presunta fraude fiscal, que o xulgado admitiu a trámite e anexionou ao proceso xa aberto.
Durante todo este tempo, a Audiencia Provincial de Castelló ditou algunhas resolucións que posteriormente foron revogadas polo Tribunal Supremo. A primeira de maior calado foi en decembro do 2010, cando a sección segunda sobreseu a causa por supostos delitos fiscais labores entre os anos 2000 ao 2003 -catro dos cinco polos que estaba a ser investigado- ao considerar que non se produciu un acto de interposición xudicial que interrompese o prazo de prescrición destas condutas.
O supremo revogou esta decisión ao considerar que non podían declararse prescritos os delitos fiscais que se lle imputaban inicialmente ao expresidente do PP de Castelló, acollendo así os recursos que presentaran Fiscalía, a Avogacía do Estado e a Unión de Consumidores.
A segunda de maior relevancia foi cando a sección primeira declarou en maio do 2012 a nulidade parcial do auto de apertura do xuízo oral, tras ter resolto previamente a sección segunda que os feitos imputados ao expresidente da Deputación non eran constitutivos de suborno. Este feito supuña que o caso pasaba a ser axuizado por un xulgado do Penal en lugar da Audiencia, cunha importante redución nos anos de condena aparellados aos delitos atribuídos.
Amparo ante o CGPJ
Esta decisión da Audiencia provocou que o xuíz Jacobo Pin, que foi quen concluíu a instrución, solicitase amparo ante o Consello Xeral do Poder Xudicial, ao crer que a sección primeira perturbara» a súa independencia ao «tratar de impor indirectamente o sobresemento do delito de suborno» imputado a Carlos Fabra.
O órgano de goberno dos xuíces arquivou a petición despois de que o alto tribunal dese a razón ao xuíz, xa que acordou remitirlle as actuacións en relación con este caso para que «con absoluta liberdade de criterio» ditase un novo auto de apertura de xuízo oral, no que se incluíu de novo a atribución de delito de suborno.
Durante este proceso xudicial, o presidente da Audiencia Provincial de Castelló, Carlos Domínguez, decidiu absterse de xulgar ao exdirigente do PP, tras alegar que tiña un «trato cordial e afable» co expresidente popular.
Finalmente, o Supremo decidiu o pasado 23 de xullo do 2014 confirmar a condena imposta a Carlos Fabra aínda que reduciu de dúas a un ano de prisión o cárcere para a súa exmuller, María dos Desamparados Fernández, absolta do delito contra a Facenda Pública do ano 2000.