Esixen o cesamento do fiscal xefe anticorrupción por intentar limitar a investigación

A Garda Civil cre que Ignacio González recibiu no principio do ano un chivatazo sobre a operación

La operación Lezo A operación Lezo
M. Sáiz-Pardo
madrid / a voz, colpisa

O intento do novo fiscal xefe Anticorrupción, Manuel Moix, de que non se fixesen determinados rexistros da operación Lezo e o presunto chivatazo dun membro do Goberno a Ignacio González de que ía ser detido provocaron onte unha tormenta política. A oposición pediu a comparecencia no Congreso para dar explicacións de Moix, o fiscal xeral do Estado, José Manuel Maza, e dos ministros de Xustiza, Rafael Catalá, e de Interior, Juan Ignacio Zoido.

A Garda Civil está convencida de que González ou a súa contorna recibiu a principios deste ano o chivatazo de que a UCO estaba a seguirlle os pasos moi de preto e de que a Audiencia Nacional abrira no 2016 unha nova investigación, á marxe da do ático de Estepona, que lle implicaba nos desfalcos da Canle de Isabel II. Os axentes, que teñen intención de reclamar ao xuíz Eloy Velasco que abra unha peza separada sobre esta suposta filtración, basean as súas sospeitas en varios indicios, pero sobre todo polo feito de que o expresidente hai dous meses deixou de usar profusamente os seus teléfonos móbiles, o que respondería a que alguén lle soprou que estaba intervidos. Ata entón, González fixera un uso indiscriminado e «indiscreto» dos seus teléfonos falando con total soltura de cuestións moi sensibles. As picadas a González desvelan a esperanza que tiña no nomeamento de Moix, ao que consideraba favorable ás teses do PP e do que confiaba que, en certa forma, frease a investigación sobre o seu ático. Así o desvelou nunha conversación, moi anterior á designación de Moix, que mantivo con Eduardo Zaplana.

Moix opúxose

Moix intentou o martes que non se realizasen varios rexistros de empresas supostamente implicadas no saqueo da compañía de augas da Comunidade de Madrid. En concreto, quixo vetar os vinculados coa compra de sociedades por parte da empresa Interamericana de Augas e Servizos (Inassa), filial colombiana da Canle de Isabel II, que ten presenza en cinco países de América Latina, por operacións sospeitosas que se remontan á etapa na que Alberto Ruiz-Gallardón como presidente madrileño. Ante a negativa dos fiscais do caso, Carmen García e Carlos Yáñez, Moix tivo que presentar a orde por escrito, co aval do fiscal xeral do Estado. Para dirimir o conflito, os fiscais acudiron á Junta de fiscais Anticorrupción, que lles deu a razón, por unha esmagadora maioría de 21 votos a favor fronte a 2 en contra (un deles do propio Moix).

A Fiscalía Xeral do Estado tratou de restar importancia ao sucedido e nun comunicado sostivo que é «é falso» que Moix «teña intentado obstaculizar a investigación», pero admitía «puntuais discrepancias técnico-xurídicas» na Fiscalía Anticorrupción». Esas explicacións non convenceron a oposición. A presidenta de Andalucía Susana Díaz, esixiu que Maza dimita ou sexa cesado de xeito inmediato.

Investigan o oneroso desembarco en Iberoamérica decidido por Gallardón

A operación Lezo ten máis celas que un panal de abellas. A produción do mel que saboreou Ignacio González afunde as súas raíces na época de Alberto Ruiz-Gallardón como presidente de Madrid, hai xa 16 anos. Segundo O Confidencial, os investigadores indagan na adquisición da sociedade colombiana Inassa nunha operación que acabou custando 97 millóns de euros.

A compra de Inassa marcou o inicio da expansión da Canle de Isabel II por Iberoamérica, unha decisión adoptada polo Goberno que entón presidía Alberto Ruiz-Gallardón. O primeiro presidente popular da Comunidade foi quen decidiu tamén que se crease unha sociedade vehículo, denominada Canle Extensia, para a compra de Inassa como forma de desembarcar en Colombia, que habería de servir de porta de acceso a outros futuros negocios en Sudamérica.

O 14 de novembro do 2001, o consello de administración da Canle acordou a creación de Canle Extensia, que decembro compraba o 75 % de Inassa por 83,6 millóns de euros, dez veces máis que o que pagaran un ano antes os socios colombianos polo 49 %. En outubro do ano seguinte, a Canle decidiu unha ampliación de capital en Inassa por outros 13,7 millóns de euros, polo que a onerosa operación acabou custando 97,3 millóns.

Votacin
20 votos
Comentarios